W 2004 r. stan Massachusetts jako pierwszy w Stanach Zjednoczonych zalegalizował małżeństwa jednopłciowe. Niestety, przez prawo federalne, homoseksualni małżonkowie nie mogą korzystać z licznych przywilejów, dostępnych dla par heteroseksualnych po ślubie. Prokurator Generalna Massachusetts Martha Coakley podkreśla, że obowiązujące przepisy zmuszają ją do dyskryminacji mieszkańców własnego stanu.

Zgodnie z prawem, ustanowionym przez Kongres w 1996 r. i znanym jako Defense of Marriage Act, homoseksualnym małżonkom nie przysługuje szereg profitów, przyznanych heteroseksualnym parom. DOMA definiuje małżeństwo na poziomie federalnym, jako związek mężczyzny i kobiety, co oznacza, że żaden stan nie może zanegować ważności takiego związku. Tymczasem nawet, jeżeli homo-małżeństwo zostało legalnie zawarte w jednym stanie, nie musi ono być respektowane przez inny stan. Homoseksualna para pozbawiona zostaje przez to licznych ulg i korzyści takich, jak zwrot podatku czy ochrona socjalna.

W Bostonie odbyły się równolegle dwie sprawy. Pozwy wymierzone zostały w 3. sekcję DOMA, która zakazuje respektowania małżeństw homoseksualnych, jeżeli miałoby to pociągać za sobą jakiekolwiek wydatki ze strony rządu. Zwolennicy i Obrońcy Gejów i Lesbijek (Gay & Lesbian Advocates & Defenders), w skrócie GLAD, w imieniu siedmiu homoseksualnych par i trzech wdowców zaskarżyli Defense of Marriage Act jako niezgodny z konstytucją. Drugi pozew wniosła Martha Coakley. Sędzia Joseph Tauro wydał wyrok przychylny dla osób LGBT.

Jak wynika z orzeczenia sądowego, tzw. Defense of Marriage Act narusza punkt, który gwarantuje równość i prawo poszczególnych stanów do definiowania małżeństwa. Działacze LGBT uważają wyrok za duży krok w kierunku zniesienia prawa, które dyskryminuje homoseksualnych małżonków.

W samym Departamencie Sprawiedliwości również znajdują się przeciwnicy DOMA. Osoby takie, jak Prokurator Generalny Eric H. Holder, krytykują przepisy za pogwałcenie praw obywatelskich. Wyrok rokuje nadzieję na zniesienie ustawy Proposition 8, która zakazuje homo-małżeństw w Kalifornii.

Rząd w przeciągu 60 dni może odwołać się od werdyktu Tauro.

Fot. Gayliberation.net